2006年8月28日
江戸時代の識字率
TVを見ていたら、最近の学力低下や社会秩序の乱れを話し合っていて、「戦後の日本の成功は、明治維新以降百年かかって築いたものだから、元に戻すには百年かかる・・・・・」と話していた。しかし、明治維新以降と考えて良いのか？
以前聞いた話で、江戸時代後期の識字率は、同時期の英国よりも高かったとか。識字率は江戸では1854年から61年で男子が79％、女子が21％で、武士は殆ど100％読め、農村の僻地でも20％は読めたといわれているそうです。文化年間(一八〇四〜一八)に江戸府内には千二、三百の大小寺子屋があったという数字もあるとのこと。義務教育はなかったので、すべて自主的なものです。
さらに、今の区部に相当する江戸の街中にはごみが少なく、大変きれいな街だったそうです。そうはいっても、ごみを水路に捨てる者も少なくなく、幕府は水路へのごみ捨てを禁止し、ごみ捨て場をつくり、1655年に永代橋付近を埋め立ててごみ処分場としたそうです。
短期間に欧州の技術を吸収し、近代化を成し遂げたベースは、そんな江戸時代人にあるという話を思い出しました。
さらに、時代劇では、悪役の越後屋と結託して、私服を肥やす悪家老や代官がでてきますが、基本的には、行政官である武士階級が、安い給料（扶持米）で公に奉仕するプライドを持って行政を担当していたということです。
そんな状況をベースに現代のつながっているのなら、百年や二百年では、良かったとされる時期の日本を再生するのは無理ではないかと思いました。
投稿者 ヒコーキさん : 20:11 | -
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.excel.studio-kazu.jp/cgi-bin/blog/tt-cgi/tt_tb.cgi/133
コメント
「79パーセント」なんて正確な数字がどうやって出てくるんでしょうか？
そこら辺にいる人に読み書きができるかテストしたところで、日本国中の状況がわかるはずもないし。
投稿者 疑り深くてごめんなさい : 2007年9月10日 09:05
確かに。
でも世の中に偉い研究者の方が沢山居て、何らかの調査・研究で出したのでしょう。出典を明示していなくてごめんなさい。
７９％が正しくなくても、１０や２０％とと言うことでは無いと思いますが、違うのかな？
投稿者 ヒコーキ : 2007年9月10日 12:26