エクセルの学校：全文検索：Hyper Estraier：関数

Results of 1 - 1 of about 33541 for 関数 (0.006 sec.)

[[20080409200058]]: #score: 2646; @digest: 6e12e4d757faee26599636e392c36594; @id: 37221; @mdate: 2008-04-10T04:53:27Z; @size: 4815; @type: text/plain; #keywords: 期払 (15497), 高満 (15497), 払タ (15497), 毎期 (13353), 額初 (12932), 取額 (12185), 期受 (11426), 利回 (9344), 払額 (7055), 今勉 (6847), 満期 (6745), rate (6553), 期末 (4804), 受取 (4337), バカ (3910), 語弊 (3365), 只今 (3059), 定期 (2438), 価値 (2413), 残高 (2368), 支払 (2277), 回だ (1732), 強中 (1673), 般的 (1089), 正解 (1051), 半平 (1046), 平太 (1021), 関数 (946), 一回 (918), 掲示 (904), 外で (852), イミ (851); 『単純かも知れませんが^^;』（ぴよ）
すみません。とてもお恥ずかしい質問です。 A B C 1 100 110 10% 2 200 210 5% C列に =(B1-A1)/A1 ←以外で関数だとなんなのかお教え頂きたいです。宜しくお願い致します^^; ---- 関数を使うともっと面倒になるような気がします。下例に意味があるとは思えませんが、とにかく関数ということならば、、、（半平太） =RATE(1,A1,0,-B1,1) ---- 有難うございます^^ とてもお手数なのですが、関数がよく理解できず、只今勉強中です。現在価値?将来価値???全く理解不可能ーー; =RATE(1,A1,0,-B1,1) ↑こちらの細かな判りやすい意味を是非、お願い致します! （ぴよ） ---- 考え方の問題なんですが、ご質問を「利回り計算」とイメージします。すると、毎期100円の投資をして、期限に110円貰える利回りを計算することになります。今回のケースですと、毎期と云っても1回だけであるので、 =RATE( 1 ,A1 , 0 , -B1, 1 ) ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 一回だけ定期払額初める時の残高満期受取額支払タイミング(期の初め) そう書いて来て、次のように考えることも出来ることが分かりました。 1回だけ支払する。でもそれは0円にする。(つまり何も払わない)。ただし、始める時の残高は100円にする。そう考えると、同じような式ですが、 =RATE(1,0,A1,-B1) とすることもできます。 =RATE( 1 ,0 , A1 , -B1 ) ↑ ↑ ↑ ↑ 一回だけ定期払額初める時の残高満期受取額支払タイミングは省略できます。省略すると期末払いになりますが、定期支払額は0円なので、期首に払おうが、期末に払おうが金利計算に無影響と化します。 (半平太) ---- ＞関数がよく理解できず、只今勉強中です。と言う事ですが、この関数を理解するより前にもっと覚えなくては成らない関数が有ると思いますが・・・・。何故「=(B1-A1)/A1」以外で、同じ答えを導く式を求めて居られるのでしょう? 何となく [A] [B] [C] [1] 5 3 15 「C1に A1*B1以外で何か式は無いか?」「=A1+A1+A1 はどうですか?」とやっているのと同じ様な気がします。 A1*B1となっている方が、違和感無いですよね? 半平太さんがお使いの式は、本来（と言うと語弊が有るかもしれませんが）別の用途で使う式です。「利用する事が出来る」と言うだけで、通常は使用しません。過去にも「引き算を関数で」なんて御質問をなさる方が居られましてその時に聞き損ねたので教えて下さい。何故「=(B1-A1)/A1」以外で、同じ答えを導く式を求めて居られるのですか? 「それを求める簡単な式が、もしかしたら用意されているのかも?」と思われて居るのなら、残念ですが「=(B1-A1)/A1」が一番簡単ですよ。 (HANA) ---- 半平太さん!HANAさん!有難うございます! なぜ聞くのか・・・と言うと関数の意味を勉強中だからです。よく使うであろう%の関数があるのではないかと考えたのとこのような単純な計算に関数があるのか? と思ったのです。本当に有難うございます! （ぴよ） ---- 私が懸念しているのは「その様にするのが良い」と言うのと「この様にも出来る」が正しく見極められるか?です。・・・心配しすぎかもしれませんけどね。（ちょっと嫌な思い出があるので・・・。）半平太さん。なんだかイチャモンつけたみたいでごめんなさい。 (HANA) ---- 私もと云うか、回答者ならほとんどHANAさんと同じ意見だと思います。以前、余所の掲示板でも全く同じ質問があり、その時は「=B2/A2-1」が正解であることさえ知らなかった質問者だったのですが、その正解を知らされても「関数をお願いします」の一点張りでした。回答側はバカらしくて関数を提示しないし(適切な関数もないですから)、質問者は提示されない限り、どうバカげているのか分からないため、両者フラストレーションを溜める展開でした。それで今回、即、バカげた関数を掲示した次第です。掲示した趣旨からすれば、解説までする意思はなかったのですが、ヘルプを読んだ後での追加質問と思われましたので、さほど問題ないと思いました。おかげで、私も別の切り口も考えることができたので、いい頭の体操ができたと思っています。 (半平太) ---- ちょっと嫌な思い出・・・。関係ないのかもしれませんが、以前↓で [[20070120190603]]『関数について』（パパさん）＞引き算=IMSUB(A1,A2) なんて式を載せたのですが、↓後日 [[20080203075801]]『￥の表示』（なつき）の様な書き込みが有りまして。中で＞「減算」でネット検索したところ関数があったのでこちらを使いました。と言う事なので、別のサイトをご覧になっての事かもしれませんが。ですから、「それでも結果が出る」様な場合はよくよく注意（&アラート）した方が良いのかと思ったのです。回答を載せる方は、その方法がどれほど一般的でないのか知っていますが、この様な質問をするようなエクセル初心者さん（これは全般です）には分からないと思いますので。一般的にはその様にしないものを、「そう言うものだ」と思ってしまうと、「そう言うもの」になってしまいそれを訂正するのは、なかなか難しいと思います。 (HANA) ...; https://www.excel.studio-kazu.jp/wiki/kazuwiki/200804/20080409200058.txt - [detail] - similar

PREV NEXT

訪問者：カウンタ