エクセルの学校：全文検索：Hyper Estraier： 20��...

Results of 1 - 1 of about 19645 for 20��... (0.004 sec.)

[[20130714091804]]: #score: 2682; @digest: 071c9a112536a06d829ffee800ed907c; @id: 62938; @mdate: 2013-07-16T23:44:43Z; @size: 5544; @type: text/plain; #keywords: 急) (19644), 列)* (11853), frequency (11641), 頻度 (10546), 区間 (8050), の頻 (7104), 回計 (6818), 間配 (6760), ク付 (4376), 負担 (3733), 同順 (3696), 各数 (3591), 列範 (3574), 分毎 (3220), タ配 (3216), 列- (3035), 議論 (2884), 太) (2233), 冒頭 (2170), 区分 (2065), 度を (2031), 配列 (1969), 理時 (1833), 列数 (1627), プン (1450), 半平 (1396), 平太 (1362), 業列 (1340), 強制 (1195), ラン (982), カウ (976), 返す (910); 『区分毎のランク付け（同順位飛ばさない）』（急）区分毎に大きい順にランク付けする。ただし、同順位は飛ばさない。例） A列-B列-C列 a-10-3 a-30-2 a-30-2 a-50-1 b-40-1 b-20-3 b-40-1 b-30-2 Excel2010 です。 A列の区分は約40種類、B列の値は1000個程です。データ数量の可変に対応したいです。掲示板をざくっと見ましたが、応用できなくて.. かなり解決を急いでおります。よろしくお願いいたします。 ---- 「追記」例えば、A列に20個データがあるとして、区分なしの場合、以下の式でランク付けできます。 SUMPRODUCT(($A$1:$A$20>=A1)/COUNTIF($A$1:$A$20,$A$1:$A$20)) これの応用ができないかと思っています。（急） ---- C1セル =SUM(SIGN(FREQUENCY(IF((A$1:A$20=A1)*(B$1:B$20>=B1),B$1:B$20),$B$1:$B$20))) ※数式の入力は、CtrlとShiftキーを押しながら、Enterで入力確定する必要があります。（つまり、配列数式) その後、下の行にフィルコピー <結果図> 行 _A_ _B_ _C_ 1 a 10 3 2 a 30 2 3 a 30 2 4 a 50 1 5 b 40 1 6 b 20 3 7 b 40 1 8 b 30 2 (半平太) 2013/07/14(Sun) 12:32 ---- (半平太)さん、早々にありがとうございます。見事にできました! 式の意味は未だチンプンカンプンですが(笑)、これから学習したいと思います。これを配列数式を使わずにできるようでしたら、またお教え願います。 (急) ---- ＞これを配列数式を使わずにこんなので試したらいけるみたいです。(検証はそちらでやってください） ↓ =SUM(SIGN(FREQUENCY(IF(MMULT((A$1:A$20=A1)*(B$1:B$20>=B1),1),B$1:B$20),$B$1:$B$20))) (半平太) 2013/07/14(Sun) 14:47 ---- (半平太)さん、再度ありがとうございます。配列数式はPCに負担をかけ処理時間が遅くなると何かで見た覚えがあり、心配していました。ご提案いただいた両方の式で検証させていただきます。それにしても、こういう式がすぐに浮かぶとは..敬服いたします。本当にありがとうございました。 (急) ---- ＞配列数式はPCに負担をかけ処理時間が遅くなるその話は単純すぎます。少なくとも今回の2式を比較すれば、最初の方が負担が少ないと思います。冒頭の議論は、作業列を使えば1回計算すれば済むところ、無理に作業列を使わないで算出しようとして同じ計算を各数式に強制するような時なんかで出てくる話だと思います。 (半平太) 2013/07/14(Sun) 19:15 ---- (半平太)さん、再々ありがとうございます。そうでしたか..知りませんでした。何事もうわべだけで理解したつもりになってはいけないということですね? 自分の苦手な分野は、つい思考停止しちゃって.. アドバイスありがとうございます! （急） ---- 半平太さんと考えはそない違いはないです。 =COUNT(0/FREQUENCY((A$1:A$20=A1)*(B$1:B$20>B1)*B$1:B$20,B$1:B$20)) (GobGob) ---- >これを配列数式を使わずにできるようでしたら、またお教え願います。素直に作業列を作ればいいのでは? A B C D 1 a 10 a 3 2 a 30 a 2 3 a 30 2 4 a 50 a 1 5 b 40 b 1 6 b 20 b 3 7 b 40 1 8 b 30 b 2 C列作業列、D列にランク。 C1 =IF(COUNTIFS(A$1:A1,A1,B$1:B1,B1)=1,A1,"") D1 =COUNTIFS(C:C,C1,B:B,">="&B1) C1:D1 下へコピー。追記＞冒頭の議論は、作業列を使えば1回計算すれば済むところ、＞無理に作業列を使わないで算出しようとして同じ計算を＞各数式に強制するような時なんかで出てくる話だと思います。半平太さん回答で議論されてましたか。ごもっともですねぇ。 (GobGob) ---- (GobGob)さん、ありがとうございます。 =COUNT(0/FREQUENCY(..の「0/」のところがよくわかりません。（涙）（FREQUENCY関数も未だ理解できてませんが..（汗））「ゼロを割る??..」他の人の掲示板でもこの表現を見かけた記憶があるのですが、よろしければ式の意味をご教授願えませんか? よろしくお願いします。 (急) ---- FREQUENCYのヘルプを見れば一発だと思うんだけど・・・ FREQUENCYは頻度分布を配列として返す。 FREQUENCY(データ配列, 区間配列) データ配列の中に区間配列の数値範囲がどれだけの頻度で発生しているか?を返す。例データ区間結果 → FREQUENCY関数は「配列」で結果が返る 1 1 2 → 1以下の頻度を返す 1 3 5 → 2〜3の頻度を返す 2 5 2 → 4〜5の頻度を返す 2 7 0 → 6〜7の頻度を返す 3 9 0 → 8〜9の頻度を返す 3 0 → 10以上の頻度を返す 3 4 5 今回の場合は区間はB列、データ範囲が「指定されたA列区分かつそのB列の数値より大きいB列範囲」となるので A列 B列(区間) データ…(A列範囲=A列)*(B列範囲>B列)*B列結果補足:1以上の数値 a 10 {0;30;30;50;0;0;0;0;0;0} {7;2;0;1;0;0;0;0;0} 3 a 30 {0;0;0;50;0;0;0;0;0;0} {9;0;0;1;0;0;0;0;0} 2 a 30 {0;0;0;50;0;0;0;0;0;0} {9;0;0;1;0;0;0;0;0} 2 a 50 {0;0;0;0;0;0;0;0;0;0} {10;0;0;0;0;0;0;0;0} 1 b 40 {0;0;0;0;0;0;0;0;0;0} {10;0;0;0;0;0;0;0;0} 1 b 20 {0;0;0;0;40;0;40;30;0;0} {7;1;0;0;2;0;0;0;0} 3 b 40 {0;0;0;0;0;0;0;0;0;0} {10;0;0;0;0;0;0;0;0} 1 b 30 {0;0;0;0;40;0;40;0;0;0} {8;0;0;0;2;0;0;0;0} 2 0 {0;0;0;0;0;0;0;0;0;0} 0 {0;0;0;0;0;0;0;0;0;0} こんな結果が返る。んで頻度数なんでこの結果の1以上の数値数をカウントすればいいんだけど COUNT関数は0もカウントしてしまう。なので 0/FREQUENCY(…) で、FREQUENCYの結果が0の場合はエラーにしてるんですな。 COUNT関数はエラー値はカウントしないので結果 FREQUENCYの1以上の数値をカウント。となるんですわ。 (GobGob) ...; http://www.excel.studio-kazu.jp/wiki/kazuwiki/201307/20130714091804.txt - [detail] - similar

PREV NEXT

訪問者：カウンタ